Cosmosul blog de stiinta si tehnologie

7 Februarie 2012

Helen pe rampa

ARCA HAAS

Probabil ati auzit ca membrii Asociatiei Romane pentru Cosmonautica si Aeronautica (ARCA) pregatesc zilele astea (intr-o zi cu soare ca sa se ridice balonul) un test la Marea Neagra al rachetei botezata Helen. Mie forma rachetei mi se pare extrem de ciudata, lipsita de aerodinamica, calitate zic eu esentiala pentru o racheta pe care vrei sa o trimiti in cosmos. Insa aceasta este doar o impresie personala. In plus, metoda de stabilizare este ca sa ma exprim elegant cel putin controversata (vezi comentarii).

Sa revenim la eveniment. Am citit despre lansare intr-o parodie de articol EVZ scris de o domnisoara ziarista si am inteles… nimic. Iata cateva mostre reprezentative:

"Racheta Helen aşteaptă din zi în zi vreme frumoasă ca să poată zbura pe orbită, într-un test al aselenizării, programată până în 2012."

Ce intelegeti din fraza de mai sus? Ca racheta va zbura pe orbita? Ca este un test al aselenizarii?

"Primul satelit românesc este înscris în competiţie şi, conform planurilor românilor, se va plimba pe Lună cel puţin 500 de metri, va trage cadre şi va filma tridimensional."

Ala, papusa, caruia ii spui tu "satelit" va fi un vehicul lunar, un robot comandat de la distanta.

"Momentul este imprecis, pentru că ziua în care se va apasa butonul trebuie să aibă cer senin şi un vânticel slab, de cel mult şapte kilometri pe secundă."

Vanticel slab de cel mult 7 Km/s. Utilizand aritmetica si stiind ca uraganul Katrina a avut o viteza maxima de 280 Km/h, in cazul nostru cam ce viteza a vantului pe ora da? O adiere molcoma, o briza usoara nu?

"Nonconformişti, astronauţii n-au ales o formă aerodinamică, ci a unui pion de şah. Faptul că ea va fi propulsată nu de la sol, ci de la 15 kilometri altitudine, zborul către Lună va fi unul sigur."

Adica sa inteleg ca "astronautii" nonconformisti ar fi putut sa aleaga altceva, de exemplu un cal sau nebun?

Ar mai fi si altele dar mi-e lehamite. Cititi toata bascalia in EVZ. Imaginea: ARCA

Ciprian Pricop, 19/10/2009 Comments (2)

Articole Similare

2 Comments »

  1. Ispas a scris pe 19/10/2009, 10:26

    Alt articol pe aceeasi tema:

    “Domnule Dumitru Prunariu,

    Incercati sa opriti lansarea rachetei HELEN construita de echipa ARCA.

    Principiul de „stabilizare” pasiva cu pendul, botezat de membrii grupului, metoda „Popescu-Diaconu”, este nimic altceva decit cunoscutul Pendulum Rocket Fallacy, o capcana a fizicii in care a cazut chiar si Robert Goddard in anul 1926.

    De ce v-am scris dvs. si nu m-am adresat celor de la ARCA in mod direct? Pentru ca, in acord cu o serie de discutii pe forumuri romanesti si straine, la care membrii ARCA participa cu numele de utilizatori: „Bogdan”, „blindshutter” si „Dumitru Popescu”, acestia au o atitudine de neinteles refuzind sa accepte faptul ca un pendul suspendat de un corp cu masa apropiata de a sa si aflat in miscare accelerata sub actiunea unei forte F, nu se comporta ca un pendul obisnuit si nu stabilizeaza nimic.

    Am citit declaratia pe care ati facut-o referitor la ARCA si ma surprinde oarecum, mai ales ca HELEN este, de fapt, alt nume pentru VECSS, un proiect finantat cu 780 000 USD de catre stat, la care participa si ROSA unde dvs. detineti functia de presedinte al consiliului stiintific.

    ARCA nu este la primul vehicul spatial avind drept principiu de functionare o imposibilitate fizica. In trecut, a mai construit nava STABILO 1, ce nu a zburat niciodata si care era „stabilizata” tot cu pendul.

    Sume mari de bani sunt cheltuite de Statul Roman cu finantarea acestei asociatii de aeronautica si cosmonautica iar rezultatele sunt sub asteptari, din simplul motiv ca membrii sai nu au suficiente cunostiinte de fizica.

    ARCA pregateste o lansare de anvergura la care participa nave ale marinei militare alaturi de numerosi ziaristi. Racheta HELEN, desi conceputa sa atinga 100 km altitudine o va lua in jos spre pamint in citeva secunde dupa desprinderea de balonul purtator la altitudinea de 14 000 m. Nu exista nici cea mai mica sansa de reusita. Legile fizicii spun ca o racheta „stabilizata” cu pendul este de fapt instabila si ca urmare nu poate mentine traiectoria ascendenta dorita.

    HELEN trebuie reproiectata.”

    Sursa: http://www.stiinta.info/forum/index.php?topic=3829.0

  2. Stiinta Azi a scris pe 20/10/2009, 05:40

    Foarte bine punctat, Ciprian. Si eu am gasit erorile astea in acel articol din EvZ. Nu am mai apucat sa scriu un articol despre asta, caci am scris altul mai inainte trecand in revista promisiunile trecute si realizarile echipei ARCA. Pe baza lor si eu sunt sceptic de reusita misiunii. Detalii in articolul acesta de la Stiinta Azi:

    http://www.stiintaazi.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=4242:o-analiza-a-ceea-ce-a-promis-si-ce-a-realizat-pana-acum-arca-si-mircea-popescu&catid=116:sistemul-solar&Itemid=76

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Atentie:

1. Numele si Adresa Email sunt obligatorii (adresa email nu este publicata).

2. Comentariile cu ADRESE EMAIL care nu par reale (de ex. a@b.com) vor fi sterse.

3. Campul Website este OPTIONAL (adica NU este obligatoriu), completati doar daca aveti pagina web/website/blog etc si doriti sa apara linkul la comentariu. Comentariile cu Website care nu sunt reale vor fi sterse.